NACIONALES:
* Se evalúa bloquear llamadas a reos
* Drogas en La Joya
* IMEL no se puede responsabilizar por salud de Arosemena
* Pachar habla del caso Arosemena
* Le dan 20 años de cárcel
* Hurto en allanamiento: Piden sobreseimiento
* 40 acusados por hurto de figuras
* Suspenden audiencia en caso de chorrillero Ávila
* Otra audiencia
* Caso Andrés García: ‘Prescripción no está clara’
NACIONALES:
LA PRENSA - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
sistema penitenciario recibe propuesta de empresa de EU.
Se evalúa bloquear llamadas a reos
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2008/10/31/hoy/panorama/1575347.html
La instalación del equipo para una prisión que tenga unos mil presos, cuesta entre 150 mil y 250 mil dólares.
Mary Triny Zea C.
mzea@prensa.com
Luis Gordon, director del Sistema Penitenciario Nacional, lo admite: los reos utilizan el celular en las cárceles “para continuar con las actividades delictivas desde adentro, dando instrucciones y recibiendo respuestas”. Por tal razón, afirmó que se busca alguna alternativa para frenar esta práctica, como bloquearles la señal del celular.
De hecho, en las próximas dos semanas una delegación de ingenieros de la compañía CellAntenna, de Estados Unidos, realizará una visita a la cárcel La Joya para hacer una demostración y cotización del servicio de bloqueo de señal celular.
Howard Melamed, presidente de CellAntenna, con subsidiarias en Inglaterra y Polonia, aseguró que la cita en mención fue acordada el pasado lunes, 27 de octubre, en una reunión con una comitiva del Sistema Penitenciario Nacional.
Este bloqueo, dijo Melamed, solo se aplicaría para eliminar la comunicación celular de los reos y no la de los vecinos de las cárceles.
Las autoridades “dijeron que necesitan con urgencia el bloqueo de señal”, señaló Melamed, quién adelantó que la instalación de este tipo de equipo cuesta entre 150 mil y 250 mil dólares “en una prisión típica de mil presos”. Con este sistema, agregó, se bloquearía la señal celular en un espacio de 50 mil metros cuadrados.
El Gobierno aún no ha decidido si comprará el servicio. Sin embargo, Gordon dijo que esta es una inversión que se debe realizar, y que la instalación del equipo podría empezar en las “áreas más sensitivas” de los penales. “Esperamos primero el estudio, la propuesta económica; saber en qué tiempo lo instalarían; y contar con la aprobación del Gobierno central”, explicó Gordon.
Otros sistemas de bloqueo de llamadas de celulares se han instalado en las cárceles de Colombia y Guatemala. En el caso de Guatemala, Eddy Morales Mazariegos, director del Sistema Penitenciario, dijo al diario Prensa Libre, el pasado mes de septiembre, que los bloqueadores de señal de celulares que se instalaron en 2007 en 11 penales, están en desuso, pues aunque el contrato de adquisición incluía el mantenimiento, se deterioraron.
Según el diario, desde que se instaló el equipo, a finales de 2007, se ha denunciado que reos, en acuerdo con guardias, han causado fallas en los aparatos para continuar efectuando llamadas desde la prisión.
LA ESTRELLA DE PANAMÁ - Viernes 31 de octubre de 2008.
Drogas en La Joya
http://www.laestrella.com.pa/mensual/2008/10/31/contenido/22252.asp
10-31-2008 |
Nacional PAnamá. Custodios y Policías realizaron un operativo sorpresa y frustraron el ingreso de drogas en el Penitenciario La Joya. Las 20 libras de marihuana y cinco paquetes de la droga conocida como “pegón”, fueron encontrados en unos herbazales de un potrero contiguo al área de la potabilizadora de este centro carcelario. Al parecer estaba lista para ser entregadas a los reclusos.
EL PANAMÁ AMÉRICA - Viernes 31 de octubre de 2008.
EX GERENTE DEL BANCO NACIONAL
IMEL no se puede responsabilizar por salud de Arosemena
http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/nacion-interna.php?story_id=709077
La Corte Suprema ordenó que el ex gerente del BNP volviera a la cárcel.
Grisel Bethancourt
PA-DIGITAL
El director del Instituto de Medicina Legal (IMEL), José Vicente Pachar, dijo que esa entidad no se puede responsabilizar por la condición de salud y la integridad física que presente el ex gerente del Banco Nacional de Panamá (BNP), Rafael Arosemena.
Pachar, en una misiva enviada el pasado 28 de octubre, explicó al abogado Carlos Carrillo, que el IMEL siguió la solicitud de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de que el ex banquero fuera evaluado y atendido en el Hospital Santo Tomás.
Arosemena fue atendido por especialistas en neumología, cardiología y medicina interna.
Estas evaluaciones médicas fueron remitidas al secretario de la CSJ, Carlos Cuestas.
El ex gerente del BNP debe purgar ocho condenas en el centro penitenciario El Renacer por una lesión patrimonial de B/ 41 millones.
Recientemente, el Pleno de la CSJ declaró legal la revocatoria del depósito domiciliario a Rafael Arosemena, cuya resolución ordenó que fuera puesto a órdenes del Sistema Penitenciario Nacional.
La defensa de Rafael Arosemena responsabilizó al IMEL de la salud del detenido, mientras cumpla la pena impuesta.
Rafael Arosemena se exilió durante 16 años en México y retornó en el 2006.
LA ESTRELLA DE PANAMÁ - Viernes 31 de octubre de 2008.
Pachar habla del caso Arosemena
http://www.laestrella.com.pa/mensual/2008/10/31/contenido/22250.asp
10-31-2008 | RAFAEL RODRÍGUEZ
rrodriguez@laestrella.com
Jefe del IMEL, dice: “la condición médica del banquero no es mi responsabilidad”
Nacional PANAMÁ. Al parecer todo no está perdido para el ex gerente del Banco Nacional de Panamá, Rafael Arosemena, quien cumple una condena en el Centro El Renacer, por el delito de peculado por más de 14 millones de dólares.
Y, es que ahora el director del Instituto de Medicina Legal (IMEL) José Vicente Pachar envió una carta a los abogados de Arosemena, en la cual señala que la condición médica no es su responsabilidad.
“Mal podemos responsabilizarnos por su condición de salud durante el tiempo que permanezca recluido en el Centro El Renacer, y menos aún por su integridad física, porque esto escapa del ámbito de nuestras funciones y responsabilidades”, expresó Pachar. Los abogados del banquero Arosemena, de 75 años, sostienen que la condición de salud del detenido sigue siendo delicada.
EL SIGLO - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
Le dan 20 años de cárcel
http://www.elsiglo.com/siglov2/La_Roja.php?idsec=8&fechaz=31-10-2008&idnews=84778
Rocío I. Martins A. rmartins@elsiglo.com
A 20 y 15 años años de cárcel condenó el Segundo Tribunal Superior de Justicia a los implicados en el secuestro y muerte del abogado Christian Rojas Viveros.
Dimas Guevara, fiscal tercero Superior, en representación del Ministerio Público, estableció cómo los 6 implicados secuestraron a Rojas el 18 de junio de 2004, en Colón, y al día siguiente lo asesinaron, a pesar de que pagó 75 mil dólares de rescate.
LA PRENSA - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
Caso de hurto durante allanamiento.
Piden sobreseimiento
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2008/10/31/hoy/panorama/1576608.html
Rafael Pérez G.
rperez@prensa.com
La Fiscalía Tercera Anticorrupción pidió sobreseimiento a favor de seis miembros de la antigua Policía Técnica Judicial (PTJ), entre ellos dos inspectores, acusados de estar involucrados en la sustracción de 200 mil dólares durante un allanamiento.
El pedido de la fiscalía se formalizó en la audiencia preliminar celebrada ayer, jueves, en el Juzgado Duodécimo, ramo penal, en Ancón. Se pidió igualmente el sobreseimiento para una asistente de fiscal, también mencionada.
Los hechos se remontan al 16 de mayo de 2006, cuando esos empleados públicos allanaron la residencia de Carlos Micolta. Tras la pérdida del dinero, se presentó la denuncia.
Ayer, la acusación particular pidió la condena y recordó que el Segundo Tribunal ordenó a la fiscalía indagar a esos funcionarios, debido a la renuencia de abrir una investigación. El juez se acogió al término para fallar en este caso.
LA PRENSA - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
‘jUEGOS DE ANTAÑO’
40 acusados por hurto de figuras
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2008/10/31/hoy/panorama/1576597.html
José Otero
jotero@prensa.com
Entre 30 y 40 personas pueden estar implicadas en el hurto de la obra Juegos de antaño, según las investigaciones que adelanta la Fiscalía Segunda Anticorrupción, informaron fuentes ligadas a este caso.
Se explicó que el fiscal Ramsés Barrera ha logrado identificar hasta el momento a seis sospechosos, entre personal de mantenimiento del Parque Recreativo Omar, agentes del Servicio de Protección Institucional (SPI) y particulares, quienes tienen medida cautelar de país por cárcel.
Sin embargo, la fuente destacó que según declaraciones de testigos protegidos y de algunos de los sindicados, se ha podido determinar que el número de implicados en este delito puede sobrepasar las 30 personas. También indicó la fuente que entre las distintas dependencias que operan en el parque Omar, laboran unas 400 personas, las cuales pueden ser interrogadas en su totalidad si es necesario.
CRÍTICA - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
Suspenden audiencia en caso de chorrillero Ávila
http://www.critica.com.pa/archivo/10312008/suc10.html
Florencio Gálvez F. | Crítica en Línea
La audiencia contra dos menores vinculados a un intento de crimen contra el dirigente chorrillero Héctor Ávila, se suspendió ayer, jueves, y fue pospuesta para el 18 de noviembre.
Ávila manifestó su malestar por la actitud de uno de los defensores.
Los dos adolescentes dispararon con arma contra Ávila en los predios del Parque Amelia Denis de Icaza, en El Chorrillo.
La audiencia debía realizarse ayer en el salón del Edificio Edison, en la vía Ricardo J. Alfaro.
EL SIGLO - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
Otra audiencia
http://www.elsiglo.com/siglov2/Hechos.php?idsec=1&fechaz=31-10-2008&idnews=84734
Rubén Polanco
rpolanco@elsiglo.com
Por segunda vez, el Juzgado Primero de Adolescentes postergó el juicio contra los dos menores de 17 años, acusados de haber propinado cuatro balazos al dirigente chorrillero Héctor Ávila.
Oliver Santos, abogado del menor de 17 años apodado ‘Catire’, no se presentó a la audiencia ayer y por esa razón se suspendió, según informó el propio Ávila.
El Juzgado Primero de Adolescentes fijó por tercera vez la nueva fecha de audiencia, que será el 18 de noviembre próximo a las 10 a.m.
Ávila se presentó ayer a la audiencia en compañía de su hija Estefi, ambos se devolvieron a sus casas algo cabizbajos, luego que fuese suspendido el juicio por segunda vez en esta semana.
El pasado martes, el mismo abogado Santos presentó excusas médicas y se canceló la audiencia.
Ávila recibió cuatro balazos, en la espalda, cintura, boca y oreja derecha, propinados presuntamente por el menor de 17 años, apodado ‘Adrián’, en complicidad con ‘Catire’.
Ese hecho se registró el pasado 24 de mayo en las afueras del edificio Panamá, en calle 23, El Chorrillo, lugar de residencia de Ávila.
LA PRENSA - Panamá, viernes 31 de octubre de 2008.
CASO ANDRÉS GARCÍA. ABOGADO ANALIZA EVENTUAL DEFENSA DE DELGADO DIAMANTE.
‘Prescripción no está clara’
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2008/10/31/hoy/panorama/1576613.html
El Ministerio Público debe formular cargos al ministro en licencia, para que su defensa pueda actuar.
Jorge Molina advierte que en la Corte Suprema hay criterios encontrados sobre la prescripción penal.
ALEGATO. Los abogados de Daniel Delgado Diamante pueden apelar a la legítima defensa, pero en un juicio.
José Otero
Rafael Luna Noguera
panorama@prensa.com
A juicio del procesalista Jorge Molina, el tema de la prescripción de la acción penal o de la pena “no está claramente resuelto” en Panamá, por lo que la defensa del ministro de Gobierno y Justicia en licencia, Daniel Delgado Diamante, no lo tendrá fácil si decide invocar dicha figura.
Ya lo dijo el pasado miércoles el ex magistrado del Segundo Tribunal Superior de Justicia Donatilo Ballesteros: “la defensa de Delgado Diamante no puede alegar que este caso prescribió, porque nunca hubo una investigación”.
Según Molina, lo primero que tiene que quedar claro es que si Delgado Diamante ya fue juzgado y sobreseído, como alegan sus abogados, no será necesario invocar la figura, por cuanto ninguna persona puede ser juzgada dos veces por un mismo delito.
Lo segundo es que si no ha habido un proceso judicial en su contra, tal como lo indican las pesquisas realizadas hasta ahora por el Ministerio Público y como lo dijo el propio Ballesteros, su defensa no podrá invocar la figura de la “prescripción de la pena”, sino la figura de la “prescripción de la acción penal” y solo cuando haya un juicio, para lo cual el Ministerio Público primero debe imputarlo.
Más allá, Molina precisó que en la Corte Suprema hay criterios diferentes respecto de la figura de la prescripción. Por un lado, dijo, el finado César Pereira Burgos dictó fallos en 2001, recién constituida la Comisión de la Verdad, en los que señaló que los crímenes cometidos en la dictadura eran de lesa humanidad y, por tanto, no prescribían.
Por el otro, acotó, la magistrada Esmeralda de Troitiño, miembro de la Sala Penal, ha dicho en sus fallos que no concibe delitos imprescriptibles, porque ello sería como establecer una persecución de por vida contra una persona.
“La defensa [de Daniel Delgado Diamante] va a jugar según como actúe el Ministerio Público. Si no se abre el sumario, los abogados no invocarán nada, pero si mañana se le formulan cargos al ministro, creo que la defensa podría invocar la prescripción de la acción penal, que no necesariamente reconoce la comisión del hecho punible”, añadió.
En relación con el alegato de la legítima defensa, explicó que bien puede ser esgrimido por la defensa del ministro, pero durante un juicio y no como razón para invocar la prescripción, sino para lograr que se exima de responsabilidad al ministro.
Y como quiera que la “ley favorable al imputado se aplicará retroactivamente”, como dice el Código Penal, los abogados del ministro pueden valerse de tres textos legales.
Se trata del Código Penal de 1922, contenido en la Ley 6 del 17 de noviembre de 1922, vigente para la fecha de la muerte del cabo Andrés García –el 8 de febrero de 1970–; del Código Penal de 1982, ó Ley 18 del 22 de septiembre de ese año; y del Código Penal de 2007, incluido en la Ley 14 del 18 de mayo de 2007 [ver tablas].
Delgado presenta más pruebas
Cuatro ex funcionarios de la extinta Guardia Nacional (GN) han rendido declaración notarial, las cuales han sido aportadas como pruebas ante el Ministerio Público, donde afirman que Daniel Delgado Diamante fue investigado por la muerte del cabo Andrés García, ocurrida en febrero de 1970.
Los abogados del ministro de Gobierno y Justicia en licencia informaron que se trata de las declaraciones del ex jefe del desaparecido Departamento Nacional de Investigaciones (Deni), Domitilo Córdoba; el mayor Marcio Herazo, y los agentes Miguel Murillo y Porfirio Pérez, estos tres últimos prestaban servicio en el cuartel de Panamá Viejo cuando ocurrió el hecho.
Los abogados dijeron que otros dos militares retirados también aceptaron rendir declaración notarial esta semana. En tanto, Rigoberto González, secretario general del Ministerio Público, expresó que hasta ayer no se había obtenido un documento que indique que Delgado Diamante fue procesado por este caso, pero sigue la búsqueda, y reiteró que hasta que no se culmine esta etapa, no se puede iniciar la fase de tomar declaraciones.